Külföldről támadják a Mandinert, amióta feltártuk, hogy halálra vertek egy kényszersorozott magyar állampolgárt az ukrán toborzók

Az informatikai támadás elhárításán kollégáink folyamatosan dolgoznak.

Ivan Vrdoljak szerint azért csak egy évre nevezte ki az INA felügyelőbizottsága a cég új igazgatóságát az általa preferált négy helyett, mert arra számítanak, hogy a MOL könnyen rendezi majd a helyzetet a konzervatív Horvát Demokratikus Közösséggel. A MOL szerint ez az INA érdeke is. A következő horvát törvényhozási választást 2015 végén rendezik.
Ivan Vrdoljak gazdasági miniszter a horvát sajtónak szerdán úgy nyilatkozott, hogy az INA felügyelőbizottságának keddi döntése, miszerint az általa preferált négy év helyett egy évre nevezte ki az igazgatóság horvát tagjait, azt üzeni a közvéleménynek, hogy a MOL könnyen rendezi majd a helyzetet a Horvát Demokratikus Közösséggel (HDZ) egy év múlva, mint ahogy egyszer már megtette. A MOL ezzel szemben úgy véli, hogy az igazgatóság tagjainak egy évre történő megválasztása megfelel az INA érdekeinek. A miniszter a sajtónak azt mondta, ez az üzenet nem jó, majd kiemelte, hogy nem hisz többet azoknak, akik egyszer már eladták az országot.
Vrdoljak reflektált a HDZ bírálatára, miszerint az INA igazgatóbizottságának horvát tagjai nem képviselték eléggé a horvát érdekeket. Emlékeztetett, hogy az igazgatóbizottság tagjait a HDZ nevezte ki, ez a kormány csak megtartotta őket. „Az, hogy a HDZ a MOL-lal hogyan védte a horvát érdekeket, már ismert a horvát közvélemény számára: egyik kezünk a szívünkön a másik a zsebünkben” – fogalmazott a miniszter, majd hozzátette: a HDZ korrupció által juttatta a MOL kezére az INA-t, amely szerinte a bíróságon is bebizonyosodott.
Újságírói kérdésre, hogy a kormány akarta-e, hogy az igazgatóbizottság horvát tagjait négy évre nevezzék ki, Vrdoljak azt válaszolta, a kormány szuggerálta, habár nem volt feltétel, de illett volna elfogadnia a felügyelőbizottságnak. Hangsúlyozta: a MOL nem hallgatott partnerére, a második legnagyobb részvényesre. A miniszter a sajtónak azt mondta, a felügyelőbizottság döntését nem veszi sértésnek, inkább komolytalannak tartja, mert a döntés nem jó a vállalat számára, továbbá nem is egy szokásos üzleti gyakorlatról van szó.
A MOL a HINA horvát hírügynökségnek küldött közleményében fejtette ki álláspontját a döntésről, amelyben az áll, hogy az INA fő részvényesei között jelenleg is tartó tárgyalások és a két választottbírósági eljárás mellett a MOL úgy véli, hogy az igazgatóság tagjainak egy évre történő megválasztása megfelel az INA érdekeinek. A közleményben kifejtik, hogy ez a döntés garantálja a szükséges rugalmasságot a felügyelőbizottság számára egy új megállapodást, illetve a lezárult választottbírósági eljárást követő időszakra. „A Mol bízik abban, hogy a horvát kormánnyal folytatott tárgyalások sikeresek lesznek az Egyesült Államok külügyminisztériuma által javasolt közvetítő segítségével és a döntés nem zárja ki az igazgatóság tagjainak újraválasztását 2016-ban egy újabb terminusra” – állt végezetül a közleményben.
Az INA horvát olajipari vállalat kedden megtartott felügyelőbizottsági ülésén újra Áldott Zoltánt nevezte ki a vállalat igazgatóságának élére, továbbá Nika Dalicsot, Horváth Gábort, Davor Mayert és Ratatics Pétert az igazgatóság tagjainak. A kinevezések egy évre szólnak. A kilenctagú felügyelőbizottság hét tagja – köztük öt MOL által, és két horvát kormány által delegált tag – egyhangúlag hozta meg döntését, az ülésen ketten nem vettek részt: Mladen Prostenik, aki Vrdoljak pártjához, a Horvát Néppárthoz (HNS) kötődik, és Maja Rilovic, a szakszervezet küldöttje. Ők ketten még a szavazás előtt elhagyták az ülést.